New

Когда сидишь поздней ночью, забившись в угол, и выводишь на листе своим корявым почерком буковки, иногда в голову лезут весьма любопытные мысли.

Новое произведение - как знакомство с новым человеком. Пытаешься понять, какой он, что он из себя представляет.

Знаешь о нем совсем немного: он человек, у него есть скелет, мышечные связки и все, что положено иметь человеку. Еще у него есть характер. Правда, характер его тебе еще не вполне ясен, но ты думаешь, что временем эта проблема будет устранена. У него взгляд особенный. У него восприятие мира особенное. Только побыстрее бы узнать, чего еще у него особенного.

@музыка: Highland "Veni Vedi Vici"

@настроение: :)

@темы: Литература, Люди, Творчество

---

Много букв

Слово в защиту троих людей непонятного поведения и их друга



Недавно я наткнулся на статью, рассматривающую "Трех Мушкетеров" с православной точки зрения (здесь). Идея показалась мне очень интересной, и я начал читать. Однако интересной оказалась лишь идея, а не ее воплощение. Я не вполне разбираюсь в православной религии, но могу судить, используя общехристианские принципы и идеи. Здесь же я не увидел ни православного взгляда на книгу, ни "общехристианского", ни какого-либо другого. Был взгляд лишь субъективный.

Автор в начале своей статьи называет героев романа "положительными" персонажами, взяв это слово в ковычки. И начинает разбирать, почему же они "положительны" лишь в ковычках и чем они плохи, как бы вступая в полемику с общепринятым мнением. Хотелось бы для начала уточнить, кто же сказал, что они положительны? Разве что экранизация. Потому что в книге мы встречаем не просто персонажей, а людей. Они не положительны и не отрицательны. У них есть свои достоинства и свои недостатки. Так получилось, что они стали героями книги. Но это не сделало их ни лучше, ни хуже. Они остались просто людьми.



"Начнем с того, что главные и "положительные" герои этого романа - дАртаньян, Портос, Атос и Арамис - в самом начале книги демонстрируют, что готовы из-за пустяка, из гордыни, убить своего ближнего, и автор их за это ничуть не осуждает. (Напомню, что Атос вызвал д'Артаньяна на дуэль только потому, что последний случайно толкнул его, Портос - от того, что он обнаружил его бедность, а Арамис - из-за невольной бестактности провинциала)",- пишет автор.

Верно ли оценивать нравы другого времени с точки зрения современности? Действия книги происходили в семнадцатом веке. А какой у нас сейчас на дворе? Верно, прошло уже целых четыре века. И много чего изменилось с тех пор. Изобрели кучу всяких нужных и ненужных вещей. Люди начали иначе одеваться и иначе вести себя. Изменились отношения между ними. Да и много чего другого произошло. Мы уже не вполне представляем себе жизни без телефонов, телевизоров, компьютеров, машин... Женщины наверняка не представляют уже, каково это ходить весь день в неудобных длинных платьях. Мужчины же слабо могут себе представить, какими синяками награждает кавалера шпага, постоянно свисающая с пояса и при ходьбе ударающая по ноге, противоположной ведущей руке. Как же современные люди могут понять нравы и причины поступков этих людей, если они даже не представляют себе их быта? Сам Дюма в своем романе неоднократно упоминает, что речь идет о прошлых веках, и не нам судить о них. Как может автор осуждать нравы прошлых веков? И, в конце концов, это не нравоучительная книга, это роман.

Итак, герои романа готовы из-за пустяка убить друг друга, и автор видит в этом что-то из ряда вон выходящее. А разве это было особенностью только прошлых веков? Разве не то же самое мы видим сегодня? Кто скажет, что нет, того я попрошу снять на время свои прекрасные розовые очки, хоть они ему и к лицу. Ну, или хотя бы стереть с них пыль, чтобы она не мешала посмотреть вокруг. Молодые люди всех времен и народов дрались и убивали друг друга из-за пустяков. "Ты не так посмотрел на мою девушку! Ну-ка, давай, пошли в задний двор, а то здесь нельзя драться. Там и разберемся!" Разве случайный взгляд, брошенный на чужую девушку, не является пустяком? Разве какое-то пустяковое "неправильное" слово не является пустяком? А ведь дерутся из-за всего этого. Так почему же удивляться бессмысленным дуэлям того времени? Верно, сейчас нет такого понятия, как дуэль. Есть обыкновенная драка. Не так красиво, правил нет. Нет шпаг и рапир, зато есть ножи и огнестрельное оружие. Впрочем, какая разница? В конце концов, результат всегда один и тот же...



"Считается - по крайней мере авторами предисловий - что "Три мушкетера" полезны юношеству, ибо учат настоящей дружбе. Посмотрим, в чем именно эта дружба заключалась. Основанием ее (так сказать, общими интересами, связывавшими друзей) были "прогулки в полупьяном виде, занятия фехтованием и более или менее остроумные проделки". При этом они были готовы "друг для друга пожертвовать всем - от кошелька до жизни"",- пишет автор.

Хотелось бы мне спросить, что же есть дружба? Что делают сегодняшние друзья? Ходят вместе по кафе и клубам, напиваются и устраивают уличные драки, пристают к незнакомым друзьям; иногда переписывают друг у друга лекции, помогают друг другу готовиться к экзаменам; обсуждают погоду, статистику, последние новости и другие вещи. Ни о каких жертвах и речи быть не может. Чем же плохи эти трое? Они-то как раз и есть настоящие друзья. Согласитесь, мало кто сегодня поедет за своим другом куда-либо, если место назначения далеко и дорога полна опасностей, хотя бы не заставив разъяснить, для чего все это. Да и после разъяснений не поехали бы, ибо оно того не стоит. А трое мушкетеров поехали за своим другом в Лондон, хотя и знали, что доедет туда в лучшем случае только один. И при этом они ни спросили ни слова. Они поехали, потому что он попросил. И что, они плохие друзья? Кто же тогда хорошие?



"Не свободны мушкетеры и от заурядного лганья. Арамис придумывает байки о "племяннице богослова", утверждает, что в "душе он - служитель церкви", но выходя из дома, берет с собой три пистолета и шпагу, Портос стремится выставить напоказ свое несуществующее богатство, Атос и д'Артаньян, если и не врут друзьям, то не стыдятся обманывать всех остальных (д'Артаньян, например, в качестве фальшивого предлога для поездки в Англию придумывает болезнь Портоса)",- пишет автор.

Итак... напомните мне, когда в устах вышеприведенных героев прозвучала наглая ложь? Разве байки о "племяннице богослова" - ложь? Это было бы ложью, если бы его друзья не знали, о ком на самом деле идет речь. А так это лишь какая-то совершенно невинная игра. Арамис не смог бы открыто говорить о том, кто его возлюбленная, особенно учитывая то, что эта дама, скажем, не пользовалась особой милостью при дворе и вообще в Париже. И что мешает человеку, который в душе служитель церкви, носить оружие? В душе я поэт и писатель, но и я, выходя из дома, прихватываю с собой нож. От этого я перестаю быть писателем?

А фальшивые предлоги... все это - ложь во спасение. Де Тревиль тоже так лжет, но никто не смог бы назвать его лжецом.



"Что уж говорить о такой "невинной" провинности героев, как сквернословие. Речь их (за исключением, пожалуй, Арамиса) пестрит такими высказываниями, как "тысяча чертей!", "черт возьми!" и т.п. Такое обилие чертей в тексте не говорит в пользу его автора(ов). Кроме того, речь "положительных" героев часто служит объектом подражания юных читателей",- говорят следующие строки.

Ага, приехали. Сквернословие - одна из самых актуальных ныне тем. Однако если мы остановимся на ней, то статья эта затянется еще листов на десять. Скажу только одно: разве не лучше было бы, если бы современная молодежь говорила "тысяча чертей" вместо семиэтажного мата, который мы можем слышать за каждым углом?..



"Д' Артаньян любит твердить о своей чести, но на самом деле он бесчестен, у него нет ничего чистого - даже любви. "Любит" он Констанцию, но его нисколько не останавливает, что она жена его квартирохозяина. (...) Его "любовь" не включает в себя понятие верности и не мешает ему блудить с другими женщинами - он одновременно был любовником леди Винтер и ее служанки Кэти. Причем блуд для него - не случайность, а норма".

Нравы, нравы... Но кто сказал, что сегодня ситуация иная? Я могу привести кучу примеров таких же молодых людей. Сегодня как раз верность является большой редкостью. Почему же удивляться, что в семнадцатом веке многие молодые люди не были верны своим возлюбленным? К тому же, если речь идет о таком человеке, как д' Артаньян. Дабы не возвращаться вновь к "положительным" и "отрицательным" персонажам, о которых речь шла выше, скажу просто, что если все же разделить персонажей романа на положительных и отрицательных, то д' Артаньян скорее примкнет ко второму лагерю. Ибо вряд ли можно назвать положительным человека, который, входя во все более тесные отношения с людьми, хочет узнать их слабые места, дабы потом иметь возможность использовать их для своей выгоды. И человеку этому пока только восемнадцать... У него нет благородства и принципов, как у Атоса, у него нет милого лукавства и доброты, как у Арамиса. Зато у него есть горделивость Портоса. И это тот человек, который всегда сможет пробиться вперед и достичь своей цели, не важно, какой ценой. Положителен он или отрицателен? Не важно. Он просто человек.



"Этой книгой зачитывались в детстве многие, но ее влияние на неокрепшие умы никак нельзя назвать положительным" - вот с этим утверждением автора я спорить не буду.

@темы: Много слов и знаков препинания

---

Рисунок

Как сказано в названии.



Поскольку идея была подана Фианитом, то и посвящяется сия картинка ему. Не знаю, удалось ли сделать то, о чем мы говорили. Жду критики.

Уменьшенный вариант

Старший мушкетер

Крупнее

Издали

@музыка: "Три мушкетера" ОСТ

@настроение:

@темы: Фотографии, Творчество

---

Некоторых гениев называют гениями заслужено

Несколько дней в постели - в этом, пожалуй, есть свои плюсы, как бы странно это ни звучало. И самый большой плюс заключается в том, что за эти несколько дней я смог, наконец, перечитать книгу "Три мушкетера" Дюма. Впервые я читал это где-то в пятом или шестом классе. Стоит ли говорить, что мне тогда эта книга не понравилась? Она казалась мне скучной, занудной, странной, к тому же, в то время я был под впечатлением таких книг как "Самвел", "Похититель крестов" и т.д., так что все другие книги в моих глазах проигрывали этим.



Сейчас же я читал это с большим удовольствием. Нет, это слишком слабое выражение. Я просто не мог оторваться. Даже не мог заснуть ночами (ну, разумеется, не мог я заснуть также по той причине, что лежал весь день) и очень долго, почти непрерывно, читал. Почти - потому что у болезни, как известно, есть и свои минусы. И приходилось подолгу закрывать глаза и отдыхать.



Все в этой книге показалось очень близким мне. Язык, диалоги, манера вести беседу... Только теперь я понял, почему эту книгу так превозносят. Конечно, в детстве я никак не смог бы этого оценить. Хотя, мне говорят, что все нормальные люди читают и любят такие книги как раз в детстве... Но мне не понятно, как ребенок может понять характеры и мотивы поступков таких персонажей, как д'Артаньян или хоть тот же Атос.



Роскошнейшая книга.



Закончил читать вчера ночью и поймал себя на том, что сразу же открыл книгу на первой странице и начал читать заново...

@музыка: Highland "Se tu vuoi"

@настроение: Кашель не хочет проходить...

@темы: Книги

---

Получили диплом :)

Итак, сегодня нам наконец вручили дипломы. У меня красный.

Самое интересное то, что я сдавал вступительные экзамены с температурой 38 с чем-то (так что воспоминания о тех днях остались в виде небольших и вполне туманных отрывков; ну а во время самих экзаменов я почти не осознавал происходящего и писал чисто механически. Возможно, что оно и к лучшему, но не о том сейчас речь). И вот, диплом я тоже получал примерно в том же состоянии, так что, стоя возле декана, я думал, как бы не упасть, ибо голова кружилась. Все же из его обращения ко мне (благо эта часть вручения была отменна, в отличие от первой - торжественной - части) я запомнил пару пунктов. Во-первых, он, кажется, сказал, что я всегда улыбаюсь и всегда элегантен, приходил всегда на занятия после тренировок и соревнований, но никогда не выглядел уставшим. Увы, в этом он не совсем прав. Просто он никогда не видел меня непосредственно после этих самых тренировок и соревнований.

Во-вторых, он упоминул о том, что я, несмотря ни на что, хорошо выступал на экзаменах и спорил с ректором, чем вызвал его уважение. Спасибо, господин декан. Мне было очень приятно это услышать.

Ну и... красных дипломов на курсе было три

@темы: Фотографии, За день, Люди

---

Рисунки

Несколько моих рисунков, как и обещал



Здесь только пейзажные рисунки; примерно двухгодичной давности. Черным карандашем по белой бумаге Более новые рисунки, а также рисунки с изображением людей и предметов выложу позже, когда руки дойдут их сфотографировать.

Нетрудно догадаться, что это фотографии рисунков, поэтому они пойдут под тэгом "Фотографии". Они были слишком большими, чтобы сканировать их, а фотографии получились так себе. Слегка осветлены фотошопом.

На оригинальность не претендую, ибо некоторые моменты и идеи взяты с древних полотен.

Branches

Branches

Ice Trees

Ice Trees

Rocks

Rocks

Light on the Rocks

Light on the Rocks

Та же, что и выше, но немного "помученная" фотошопом.

@музыка: Highland "Bella Stella"

@темы: Фотографии, Творчество

---

Вопрос века

С одним биологом у нас сегодня состоялась довольно интересная беседа, которая никак не выходит у меня из головы. Мне бы очень хотелось узнать ваше мнение об этом.

Итак, все началось с того, что эта женщина, заметив, что я ем левой, рассказала о том, что один из ее внуков тоже левша, но родители его стараются переучить.

- Разве это так плохо, что он левша?

- Нет. Поэтому я была против. Но они меня не слушают.

Само собой, я не мог сдержаться от соблазна помучить биолога своими вопросами. И начал спрашивать, есть ли в природе такое явление, как праворукость и леворукость. Она ответила, что есть. Привела много интересных примеров, подтверждающих, что и в природе большинство особей - "праворуки", если это слово можно употребить касательно животных. Она сказала, что изначально все создания праворуки.

Тогда я сказал, что если бы природа была бы против, то леворукости не было бы вообще. Она согласилась. В природе очень редко встречаются "леворукие" особи. Но они все же встречаются, а значит, природа не может быть против.

- Однако все, что является так или иначе отклонением от нормы - болезнь,- сказала она.- Изначально все существа и все люди должны быть одинаковыми - они должны соответствовать определенным нормам. Например, у них должны быть средние умственные способности. И поэтому даже талант, даже "склонность" к какой-либо науке тоже является отклонением от нормы и, следовательно, чем-то вроде болезни. Туда же можно отнести гомосексуальность, леворукость...



Мне трудно согласиться с такой позицией. Если изначально все должны были соответствовать какой-то норме, но всегда были и те, которые ей не соответствовали, а природа тем временем не была против, то значит, нельзя говорить, что они "не соответствовали норме". Просто они соответствовали другой норме. А значит, норм есть если не несколько, то, по крайней мере, две.

Тогда почему многие развитые люди даже в наше время, говоря о таких "отклонениях", как хотя бы та же леворукость, употребляют слово "болезнь"? Сказали бы еще, что левши находятся под властью дьявола... а потом сожгли бы на костре...

Возможно, люди и сейчас находятся под влиянием всех тех убеждений, которые много веков назад заставляли людей ненавидеть и убивать всех тех, кто хоть чем-то на них не похож? Или они действительно правы и леворукость - это что-то вроде болезни?

Она говорила, что левши - такие же люди, как и все другие. Тогда почему большинство людей все же праворуки? Неужели мир в самом деле рассчитан на праворуких? Если да, то почему существует леворукость?

Мне было бы очень интересно услышать и другие мнения на этот счет.

@музыка: Mulan OST "I'll make a man out of you"

---

Поездка и новые фотографии

Как и сказано в заглавии.

Маршрут был ничего так... Если не считать скользких подъемов по сыпящимся камешкам. Ну, жаловаться на синяки уже не актуально. Зато я уяснил для себя, что в подобной поездке есть три важные вещи:

1. Шляпа

2. Длинная белая рубашка

3. Обувь, на которую можно положиться.

В следующий раз надо будет сделать так, чтобы были все три. А то бояться скользких камней - что может быть ужасней?



Ну и несколько фотографий напоследок (они уменьшены, разумеется):

Опыт показал, что они гораздо лучше животных. При всей очаровательности и фотогеничности последних за ними побегаешь пол-часа, и все равно не сможешь сделать ни одной нормальной фотографии... А эти никогда никуда не убегают.





Моя любимая тема. Насекомые.







В продолжение темы

Огромный мак с кучей насекомых.





Не помню, как называется этот цветок, но он занесен в красную книгу.





Маки. Я очень люблю маки, они всегда напоминают мне об одной из моих любимейших книг - "Волшебник Изумрудного Города" Волкова. В детстве я перечитал ее десятки раз... И сейчас читаю с удовольствием Там есть сцена, где героиня застревает в маковом поле...





Место назначения. Весной здесь бывает много воды, своего рода водопады. Сейчас же почти сухо. И все равно, природа иногда просто удивляет своими творениями...





Люблю их. Очень. Жаль, что никто не понимает...

Хех, кстати, заметил, что все люди в некоторых ситуациях становятся очень похожи друг на друга. Фраза "Смотри, какой красивый зеленый жук!" может заставить завизжать в истерике даже такую девушку, как моя сестрица.





И напоследок. Это очаровательные создания тоже будят ностальгические воспоминания о тех временах, когда мы сидели у костра, ребята играли на гитарах, девушки пели какую-то песню о мохнатом шмеле... Я тогда был маленьким, но хорошо помню те мгновения...

@музыка: Michaella de la Cour "SOS"

@темы: Фотографии

---

Диалог

- Почему ты так вел себя с ними? Они же мои друзья!

- Они мне не интересны.

- С чего ты взял, что твои друзья мне интересны? Но я же не...

- Я не заставляю тебя общаться с моими друзьями. Ваше общение сводится лишь к приветствиям. Можешь и не приветствовать их, если не хочешь. Я не обижусь, и они, думаю, тоже.

"К тому же, вряд ли ты могла бы выдержать даже двухминутный разговор с ними о целостности системы генотипа или о чем-либо другом..."- хотелось добавить ему, но он промолчал.

@музыка: AoL "When the Night is Cold"

@темы: No comment, Люди

---

Флэшмоб

Постараюсь написать пост на заданную тему

@музыка: AoL "Carry my urn to Ukraine"

@темы: Флэшмоб

---

Телефон не работал, а вместе с ним и Интернет.

---

Обещал рассказать о вчерашнем экзамене



Еще в марте, когда мне посоветовали поступить в аспирантуру, первой фразой было: "Уже сейчас начинай учить философию, может, успеешь..." Человек, сказавший это, окончил университет на год раньше меня и поступил потом в аспирантуру (именно туда, куда хотел бы и я, да в этом году места не дали...). Этот человек закончил университет с красным дипломом, очень образован и начитан. Он готовился к философии три месяца, знал все наизусть... и получил тройку. "Ты - тройку?!"- я не переставал удивляться. Тогда он рассказал мне, что большая половина поступающих срезалась, а все остальные с трудом получили тройки.



Совета его я тогда не послушался и учить, естественно, ничего не стал, потому что не был пока уверен, что буду куда-то поступать (я не был в этом уверен аж до первого дня экзаменов). К тому же, я ждал, что откроется все же место на той кафедре, куда я хотел...

Дней так за десять до экзаменов я вновь встретил этого человека, и в деканате его попросили проконсультировать меня. "Спец сдашь,- сказал он,- но если ты не учил философию..." Однако я все равно не стал ее учить, так как в это время я уже знал, что места на желанной кафедре нет и не будет, а туда, где место было, я не хотел поступать... Хотя потом, как известно, убедили... зря.



Впервые я открыл книги по философии в воскресенье, прочитал про переодизацию античной философии. В понедельник был экзамен по спецу, вся эта дурацкая история... И мне, естественно, расхотелось что-либо дальше учить. Я вообще не собирался на другие экзамены идти. Потом тоже... убедили, хех

Сдать информатику и английский легко. Там и готовиться не надо. А на философию я все равно не собирался идти.



До вчерашнего утра. Я и проснулся утром с мыслью собрать вещи, сосредоточиться на предстоящих соревнованиях... Решить, что делать с набочником... Но в самый последний момент все же собрался и пошел (не успев даже позавтракать). Пошел не для того, чтобы сдавать экзамен, а просто чтобы предупредить кафедру и деканат, что я не буду его сдавать. Ну и... конечно, здесь можно и не говорить. Они опять убедили меня все же пойти на экзамен. Я не знал абсолютно ничего (кроме переодизации, разумеется, однако она бы мне ни за что не попалась; конечно, я знал еще Аристотеля, Платона и Сократа, а также ранних философов милетской школы... но всего этого я не учил, а просто несколько лет назад читал (особенно Сократа - с большим удовольствием )).



Я пришел в комнату, где ребята повторяли материалы. В соседней шел экзамен. Спокойно уселся за последней партой и начал смотреть по сторонам. Я впервые совсем не волновался перед экзаменом, ничего не повторял... Волновало меня только одно: не опоздать бы на регистрацию, а то до соревнований не допустят. Вокруг все суетились, читали друг другу какие-то отрывки из книг, в истерике говорили, что ничего не помнят... Даже девочка та тряслась от страха (с чего бы?). Все были наслышаны об этом экзамене и о комиссии... Она, конечно, хоть и не из нашего университета, но тоже много о них слышала. "Ты все знаешь?"- спросила она. "Ну... как тебе сказать..."- я пожал плечами. Говорить, что я вообще ничего не учил, как-то непрестижно, что ли...



Зашел на экзамен. Вытянул билет. Впервые меня не беспокоила мысль о том, что же мне попадется. По известным причинам мне было все равно. Уселся на диване рядом с другими готовящимися. Спросил незнакомого парня из политологов, о чем вот этот вот второй вопрос. Он в двух словах рассказал. Остальное пришлось домысливать самому. Вспомнил восемнадцатый век в литературе европейской, нашел что-то общее... А поскольку восемнадцатый век я не очень люблю, решил начать издали, с Возрождения...

И знаете, это такое удивительное чувство... когда не мучаешься, пытаясь что-то вспомнить, а просто придумываешь что-то, чтобы потом не молчать

Ну и отвечал примерно в том же духе. Просто мне повезло, что всю эту чушь я говорил очень гладко.

А ответив, побежал, чтобы не опоздать.



Такой вот экзамен. Я никогда раньше не шел на экзамен неподготовленным. И троек никогда не получал. Хотя, если даже для подготовленных тройка по философии - очень хорошая оценка, то все в порядке. Хотя, ничего сложного там не было. Если бы я хоть немного выучил... хотя нет, тогда бы я волновался. В любом случае, мне говорили, чтобы я во что бы то ни стало получил эту тройку. Я ее получил. Посмотрим, что дальше.

@музыка: AoL "Sebastien"

@настроение: Утро. Через пару часов станет невыносимо жарко.

@темы: Smile, За день

---

На соревнованиях я занял шестое место

@музыка: "Say goodbye to Babylon"

@настроение: После душа уже отменное

@темы: Smile

---

Флэшмоб

Анкета от V-Tora:



1. Ваше имя

2. Ваш возраст

3. Одиноки или в отношениях

4. Любимый фильм

5. Любимая песня или альбом

6. Любимый исполнитель или группа

7. Где вы живете?

8. Где учитесь? На кого?

9. Мы знакомы вне интернета?

10. Ваша жизненная позиция?

11. Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

12. Будете ли держать что-то от меня в секрете, если это будет в моих интересах?

13. Самое приятное воспоминание, касающееся нас

14. Ваше самое любимое удовольствие?

15. Один интересный факт о вас

16. Вы можете загадать три желание для себя (т. е. "мир во всем мире" не катит). Что это будет?

17. Как насчет совместного приготовления пирога?

18. Страна, являющаяся вашим духовным домом

19. Ваша слабость

20. Как вы думаете, я хороший человек?

21. Ваш любимый предмет в школе (университете)?

22. Любимая книга? Что посоветуете мне?

23. Вы бы изменили во мне что-либо, если бы смогли?

24. Как вам мой диз?

25. Брюки или юбки?

26. Сигаретты или алкоголь?

27. Мне осталось жить один день, как мы проведем его?

28. Поместите ли вы эти вопросы к себе, чтобы я могла на них ответить?

29. Вы бы хотели со мной встретиться в реале?

@музыка: AoL "Ballrooms of Versailles"

@темы: Флэшмоб

---

Вы будете смеяться, но на информатику я все же пошел :)

Как ведет себя человек, которому терять нечего? Верно, как минумум странно.

Примерно так я и вел себя там. Верно, изначально я пошел, чтобы посмотреть, как будет сдавать информатику куколка. Но, оказавшись перед компьютером и получив вопросник, как-то чисто механически перешел к выполнению заданий. Первые два были ничего так... Однако последнего я не знал. После того, как я пару часов провел над мучительными размышлениями о том, как вычислить все эти функции, о которых я вообще впервые в жизни слышал, я просто устало откинулся и сказал, что я этого не знаю.

- Ничего, ничего, посиди, подумай,- сказал преподаватель (не знаю, кто он, я его впервые видел). Я пожал плечами. Два часа "думаний" не помогли. Хотя, к концу дня я бы, конечно, методом тыка нашел бы решение, но кому же охота столько сидеть там...

- Но я действительно не знаю,- спокойно сказал я. В другой раз я бы, конечно, действительно постарался бы подумать. Почитал бы хотя бы раздел "Помощь". Или еще что... Но сегодня мне не хотелось этого делать. Я вообще не понимал, что делаю в этой аудитории.- А знаете что, я могу Вам сайт написать,- почему-то добавил я, смеясь.

- Сайт, говоришь?- преподаватель заинтересовался.- Без графического редактора?

- Без.

- Если напишешь, всего остального не буду проверять.

- Вы серьезно?

- Серьезно.

Все вокруг оставили свои дела и повернулись ко мне. Я с умным видом открыл текстовый документ и написал.



Спустя пару минут я шел по коридору и еле сдерживал смех. Это же надо - получить зачет за то, чем любишь заниматься на досуге...

@музыка: AoL "Say goodbye to Babylon"

@настроение: Хех :)

---

И чего это я так разбушевался? В конце концов, я ведь когда-то и сам надеялся не пройти. Даже думал сдать первые три экзамена и просто не пойти на четвертый. Просто мое самолюбие было задето. Ну и черт с ними, в конце концов, сейчас я ведь никому ничего не должен и могу делать то, что сам хочу

Смогу отдохнуть немного. А то все нормальные выпускники сейчас отдыхают, а я...

@темы: Smile

---

Нет, я не исчез. Просто был очень занят. И совершенно зря.

Что делал? Да готовился к экзаменам в аспирантуру. И зачем они меня только убедили туда подавать? Зря только время и нервы потратил...

Редко я бываю в бешенстве, однако теперь именно такой редкий случай.

Чтобы Я получил четверку?!

Нет, вы только представьте себе такое. Нет, я не говорю, что я прямо такой умный. Но, во-первых, я знал предмет, не зря же я его день и ночь учил. Там не было ни единого вопроса, которого я бы не знал. Во-вторых, я ответил на все вопросы. В-третьих, уж что-что, а говорить я умею, и на все "побочные" вопросы я очень обстоятельственно и красиво отвечал. В-четвертых, вся коммисия была согласна с тем, что я хорошо ответил. К тому же, я, в конце концов, их студент, у меня красный диплом и все такое. Но нет же, какое все это имеет значение, когда на экзамене происходит ТАКОЕ?!



Явилась какая-то кукла из какого-то университета, с образованием, полностью не соответствующим нашему профилю, и решила поступать в нашу аспирантуру.

Ей задают вопрос:

- Зачем Вы решили поступать в аспирантуру?

- Я не знаю...- еле слышным кукольным голосом отвечает дамочка.

- Если поступите, на какую тему будете писать диссертацию?

- Я не знаю...

- Вы говорили, что изучали зарубежную журналистику. Какой Ваш любимый зарубежный журнал?

В ответ было молчание, которое длилось несколько минут.

- Ну ладно, Вы хоть знаете какой-нибудь зарубежный журнал?

Молчание...

Отвечала она примерно в таком духе. То есть либо молчала, либо говорила, что не знает. И по билету говорила чушь какую-то, совсем не в тему.



Я отвечал вторым.

Потом нас попросили выйти, ибо будут обсуждать оценки. В коридоре я даже не думал ни о чем. Кукла глупо улыбалась и спрашивала, хорошо ли я знаю философию и какими источниками пользовался. Я слышал крики за дверью. И почему-то даже не задумался, почему, собственно, там возникли такие споры, что они начали даже кричать. Да, нельзя быть таким самоуверенным. Но я был уверен, что ей даже тройку не поставят. Да и в своем ответе был уверен.

И тут нам объявляют, что у одного четверка, а у другого пятерка.

- У нее пять, а у тебя четыре.

Я удивленно посмотрел на заведующего кафедрой и не смог и слова произнести. Весь деканат в шоке, никто поверить не может. Декан в бешенстве рассказывает, что вся коммисия встала на мою защиту, но... ректор есть ректор. "Старший сказал",- как гласит фраза, ставшая уже поговоркой. И крики были из-за этого. Никто не хотел соглашаться, однако... кто ж их спрашивает?



Да, я был ужасно огорчен. И зол. Не потому, что мне так хотелось в эту аспирантуру. Если честно, мне туда и не хотелось, меня еле убедили подать документы, я до последнего говорил, что я хочу в другое место, однако меня и слушать не хотели. Да, я знаю, что это не единственный такой случай, и что во всем мире происходит такое. Но сейчас мне действительно очень обидно. И - не могу не сказать - я был лучшего мнения о нашем ректоре. В конце концов, наш университет всегда славился как самый честный и объективный.



А девочка, как оказалась, была знакомой его знакомого...

@музыка: The Phantom of the Opera

@настроение: Оголенный нерв

@темы: Закрытое

---

Не могу не высказаться.

Все эти скандалы... как же они мне надоели. Верно, с одной стороны, они хоть как-то "укарашают" скучные будни, но с другой... неужели нельзя было просто нормально, по-человечески выпроводить выпускников, без всего этого?

Это ужасное, возмутительное поведение... Вся эта нескрываемая незаинтересованность... Вы ведь могли хотя бы для вида нормально себя вести! Или сейчас хорошее воспитание и красивые манеры уже не в моде?..

Возмущенный гул в аудитории. Глупая, нелепая попытка возразить. Крик "Не затыкайте меня, за кого вы меня принимаете?!". Поддержка всей аудитории. Вдохновленная речь этого человека. Я зауважал его, честно... Никто, кроме него, не решился встать и высказать свое мнение по поводу всего происходящего. Лишь двое из коммисии в душе поддерживали его и были с ним согласны, но увы, двое - это меньшинство... Аудитория с ними. И все равно, большинство определяется не количеством.



Небольшая группа студентов, собравшаяся в деканате после всего. Столько переживаний... верно, уже позади, а все же. Две быстро пустеющие бутылки вина. Тосты только за самое светлое. И такая горькая обида в душе у каждого.

Обидно за этих четырех девочек. Я их пять лет знаю. Я знаю, как они работают. Я отлично знаком с возможностями и талантом каждой. Их действительно оценили несправедливо.

Пластиковые стаканы, на дне которых - темно-красные пятна. Однако любоваться ими долго не представляется возможным. Пряная жидкость вновь заполняет их, а после возмущенного ее поглощения пятна на дне предательски меняют свои формы.

Возможно, всем присутствующим было неприятно не только потому, что произошло что-то очень несправедливое, но и потому, что они понимали, что и сами не были защищены от такого же отношения. Атака. Атака при помощи двойного стандарта. А ведь точно те же недостатки могли назвать и у меня, в конце концов... И вообще у любого. При желании ведь ко всему можно придраться. Кто совершенен? Чью работу можно назвать идеальной? Эх, правильно говорят в дзююни. Некоторых людей от ощущения власти "заносит". Власть в руках таких людей очень опасна.



Герой дня присоединяется к студентам и пьет за что-то. Похвала и восторги. "Нет, оно того не стоит... Восторгаться будете, когда меня отсюда выгонят". Однако обстановка постепенно разряжается. Грустные взгляды на опустевшие бутылки и руки, протягивающиеся к сокам и к еде. Вкус ананаса. Какие-то подробности из недавнего заседания. И разговоры ни о чем...

Рефераты... ксероксы... распечатки... Хотел бы я сказать, что все это осталось позади...



И возмутителен не столько случай... как сам факт. Такое происходит всегда и везде.

@темы: Закрытое, За день, No comment

---

24000

Последняя стипендия...

@темы: No comment

---

Защитился! :)

Защитил дипломную

Я думал, что это проще простого, особенно на фоне ГОСа, но чуть с ума сегодня не сошел... Представьте - сидеть пять часов на одном месте в ожидании своей очереди. При чем с утра голодный... Не знаю, как для других, а мне вот нелегко. Уж лучше бы я девочкам помогал столы накрывать и стулья перемещать, хм...



Защита моя проходила в довольно-таки... экстремальных условиях. Оппонента моего не было, да и на голодный желудок думать трудно. Роль оппонента взял на себя декан наш, а вот с голодом до трех часов ничего поделать не удалось Прибавьте ко всему уставшую от всего коммисию, которая даже не старалась скрывать своего недовольства тем, что им приходится быть коммисией, да и мирозданием в целом...

Даже поверить не могу, что все уже позади...



Лишь Т.М. улыбалась. За что ей большое спасибо. Меня ее улыбка сильно поддержала. Хороший человек - он и на экзамене хорош

@музыка: "Мастер и Маргарита" ОСТ

@настроение: :)

@темы: За день